{"id":6370,"date":"2003-02-01T18:42:00","date_gmt":"2003-02-01T17:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?post_type=publications&p=6370"},"modified":"2024-05-31T16:55:11","modified_gmt":"2024-05-31T14:55:11","slug":"les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese","status":"publish","type":"publications","link":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/","title":{"rendered":"Les transformations de l’administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni"},"content":{"rendered":"\n

La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les choix op\u00e9r\u00e9s tant \u00e0 l\u2019\u00e9gard des perspectives comparatives que des sujets trait\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019\u00e9gard des perspectives comparatives, le choix des pays r\u00e9pond, en effet, \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se que les transformations de la preuve transcendent les syst\u00e8mes traditionnels de proc\u00e9dure p\u00e9nale. En Europe, ont donc \u00e9t\u00e9 retenus le Royaume-Uni, repr\u00e9sentant de la tradition de common law<\/em>, et, au sein des pays continentaux, des pays (Allemagne, Belgique, Espagne, France, Italie, Portugal) qui illustrent, chacun \u00e0 sa mani\u00e8re, un mod\u00e8le plus ou moins inquisitoire, ou plus ou moins contradictoire. Mais l\u2019hypoth\u00e8se \u00e9tait \u00e9galement que ces transformations transcendent les fronti\u00e8res europ\u00e9ennes, comme le montrent les m\u00e9canismes de preuve mis en place devant les juridictions internationales que sont les Tribunaux p\u00e9naux internationaux et la Cour p\u00e9nale internationale, ce qui a conduit \u00e0 englober dans la comparaison les \u00c9tats-Unis et le Canada.<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019\u00e9gard des sujets trait\u00e9s, le choix n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait d\u2019une \u00e9tude globale du droit de la preuve, \u00e9tude d\u00e9j\u00e0 largement men\u00e9e, mais de la s\u00e9lection de th\u00e8mes <\/em>qui, au regard de l\u2019id\u00e9e de transformations, pouvaient s\u2019av\u00e9rer pertinents.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9pondant \u00e0 cette pr\u00e9occupation, la pr\u00e9sente recherche s\u2019ordonne donc autour de deux axes. Le premier, intitul\u00e9 \u00abPrincipes g\u00e9n\u00e9raux et transformations du droit de la preuve\u00bb, regroupe les cinq premiers th\u00e8mes. Le second, intitul\u00e9 \u00abModalit\u00e9s de la preuve et transformations dans le recueil et l\u2019administration de la preuve\u00bb, regroupe les cinq derniers th\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n

Ces th\u00e8mes, sans doute \u00e0 premi\u00e8re vue h\u00e9t\u00e9roclites, s\u2019induisaient de la probl\u00e9matique m\u00eame de l\u2019appel d\u2019offres. En l\u2019articulant autour de trois questions \u2013 \u00abDe nouveaux standards d\u2019administration de la preuve ?\u00bb, \u00abVers une objectivation du mode d\u2019administration de la preuve ?\u00bb, \u00abUne red\u00e9finition des objectifs et des modalit\u00e9s de l\u2019enqu\u00eate ?\u00bb – les r\u00e9dacteurs de cet appel incitaient les chercheurs \u00e0 travailler sur des mutations pr\u00e9cises <\/em>du droit au regard d\u2019une part des principes g\u00e9n\u00e9raux qui gouvernent la preuve, d\u2019autre part des \u00e9volutions technologiques qui modifient tant certains types de d\u00e9linquance que les modes de travail dans la recherche des preuves.<\/p>\n\n\n\n

Philosophiquement, les objectifs de la proc\u00e9dure p\u00e9nale \u2013 v\u00e9rit\u00e9, l\u00e9gitimit\u00e9, efficacit\u00e9 \u2013 au service desquels est mise la preuve se r\u00e9v\u00e8lent en tension interne, la l\u00e9gitimit\u00e9 pouvant cantonner la recherche de v\u00e9rit\u00e9 et d\u2019efficacit\u00e9, ou l\u2019inverse ; l\u2019efficacit\u00e9 pouvant tendre \u00e0 l\u2019objectivation de la v\u00e9rit\u00e9, ou \u00e0 sa d\u00e9figuration, etc. Et suivant celui des objectifs qui l\u2019emporte, le r\u00f4le des acteurs (publics, priv\u00e9s) et le caract\u00e8re de la proc\u00e9dure (accusatoire, inquisitoire, contradictoire) changent. Proc\u00e9duralement, la mont\u00e9e des standards communs du proc\u00e8s \u00e9quitable est ind\u00e9niable. Elle se marque par une constitutionnalisation et\/ou conventionnalisation de plus en plus forte du droit de la preuve, par un d\u00e9veloppement des droits de la d\u00e9fense, du principe du contradictoire et de l\u2019oralit\u00e9, de l\u2019\u00e9galit\u00e9 des armes et de la place des parties priv\u00e9es dans la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, par les exigences de proportionnalit\u00e9, d\u2019ad\u00e9quation et de loyaut\u00e9 des modes de recueil et d\u2019administration des preuves. Mais cette mont\u00e9e n\u2019exclut pas des tensions internes entre d\u2019une part des principes qui sont \u00e0 \u00e9quilibrer entre eux, d\u2019autre part des int\u00e9r\u00eats conflictuels qui sont \u00e0 concilier : int\u00e9r\u00eats public, collectifs, priv\u00e9s des victimes comme des auteurs. Cet \u00e9quilibre n\u2019est pas statique mais soumis \u00e0 l\u2019influence des d\u00e9placements des objectifs du proc\u00e8s p\u00e9nal, selon que prime l\u00e9gitimit\u00e9, ce qui tend \u00e0 donner pr\u00e9\u00e9minence aux r\u00e8gles du proc\u00e8s \u00e9quitable, ou efficacit\u00e9, ce qui tend \u00e0 ne faire des r\u00e8gles du proc\u00e8s \u00e9quitable qu\u2019un simple contrepoids. Or ces mouvements et tensions, que l\u2019on peut parfaitement identifier quant au droit de la preuve en France, se retrouvent \u00e0 l\u2019identique dans tous les pays \u00e9tudi\u00e9s. Semble ainsi se dessiner ce que pourraient \u00eatre les fractures futures communes<\/em> des proc\u00e9dures p\u00e9nales en Europe, voire au-del\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Cette recherche est issue de l’appel \u00e0 projet sur le th\u00e8me : Officiers de police judiciaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n

01.24_synth\u00e8se<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n\n\n\n
01.24_rapport<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","disciplines":[114],"collections":[119],"publication_tag":[955,406,471,940,432,906,1982,1920,1458],"auteurs":[565,1983],"class_list":["post-6370","publications","type-publications","status-publish","hentry","disciplines-droit","collections-rapports-de-recherche","publication_tag-allemagne","publication_tag-belgique","publication_tag-common-law","publication_tag-espagne","publication_tag-etats-unis","publication_tag-italie","publication_tag-portugal","publication_tag-preuve-penale","publication_tag-royaume-uni","auteurs-genevieve-giudicelli-delage","auteurs-haritimi-matsopoulou"],"acf":[],"yoast_head":"\nLes transformations de l'administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni - INSTITUT ROBERT BADINTER<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les transformations de l'administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni - INSTITUT ROBERT BADINTER\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"INSTITUT ROBERT BADINTER\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-05-31T14:55:11+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/publications\\\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/publications\\\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\\\/\",\"name\":\"Les transformations de l'administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni - INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-02-01T17:42:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-31T14:55:11+00:00\",\"description\":\"La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/publications\\\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/publications\\\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/publications\\\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Publications\",\"item\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/publications\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Les transformations de l’administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/\",\"name\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"IRB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/logo-c10014.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/logo-c10014.svg\",\"caption\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les transformations de l'administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni - INSTITUT ROBERT BADINTER","description":"La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Les transformations de l'administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni - INSTITUT ROBERT BADINTER","og_description":"La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les","og_url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/","og_site_name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","article_modified_time":"2024-05-31T14:55:11+00:00","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/","name":"Les transformations de l'administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni - INSTITUT ROBERT BADINTER","isPartOf":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/#website"},"datePublished":"2003-02-01T17:42:00+00:00","dateModified":"2024-05-31T14:55:11+00:00","description":"La volont\u00e9 de transcrire toute la dynamique des questions pos\u00e9es par l\u2019\u00e9tude \u00ab des transformations de l\u2019administration de la preuve p\u00e9nale \u00bb justifie les","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/les-transformations-de-ladministration-de-la-preuve-penale-approches-et-perspectives-comparees-allemagne-belgique-espagne-etats-unis-france-italie-portugal-royaume-uni-note-de-synthese\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Publications","item":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/publications\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Les transformations de l’administration de la preuve p\u00e9nale : approches et perspectives compar\u00e9es. Allemagne, Belgique, Espagne, Etats-Unis, France, Italie, Portugal, Royaume-Uni"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/#website","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/","name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/#organization"},"alternateName":"IRB","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/#organization","name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/logo-c10014.svg","contentUrl":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/logo-c10014.svg","caption":"INSTITUT ROBERT BADINTER"},"image":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publications\/6370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publications"}],"about":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publications"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"disciplines","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/disciplines?post=6370"},{"taxonomy":"collections","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/collections?post=6370"},{"taxonomy":"publication_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/publication_tag?post=6370"},{"taxonomy":"auteurs","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/auteurs?post=6370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}