{"id":1936,"date":"2022-09-05T15:28:08","date_gmt":"2022-09-05T13:28:08","guid":{"rendered":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?post_type=news&p=1936"},"modified":"2022-10-30T19:43:36","modified_gmt":"2022-10-30T18:43:36","slug":"lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice","status":"publish","type":"news","link":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a publi\u00e9 un article dans la revue en ligne italienne Questione Giustizia \u00ab\u00a0Qualit\u00e0 della ricerca, qualit\u00e0 della giurisdizione\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Qualit\u00e9 de la recherche, qualit\u00e9 de la juridiction\u00a0\u00bb. <\/em>Elle y rappelle l\u2019importance de la relation entre science et juridiction et \u00ab\u00a0la n\u00e9cessit\u00e9 de donner une continuit\u00e9 et une visibilit\u00e9 institutionnelle au dialogue entre recherche et juridiction\u00a0\u00bb.<\/em> Pour Daniela Piana – qui voit en l\u2019IERDJ \u00ab\u00a0une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice<\/em> – \u00a0cette valeur ajout\u00e9e se refl\u00e8te \u00e9galement dans la mani\u00e8re dont le droit et la justice peuvent et doivent dialoguer avec la soci\u00e9t\u00e9 dans ses articulations et ses voix les plus diverses et plurielles<\/em>.\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Retrouvez ci-dessous son article traduit de l\u2019italien au fran\u00e7ais, extrait de la revue en ligne italienne Questione Giustizia<\/em>.<\/strong> Pour lire la version originale en italien c\u2019est par ici.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Il ne s\u2019agit pas de d\u00e9truire, il s\u2019agit de relier<\/p>Edgar Morin<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Que faire ? En temps de changement de paradigme, la connaissance issue d\u2019une recherche interdisciplinaire men\u00e9e selon des m\u00e9thodes empiriques – c\u2019est-\u00e0-dire capable d\u2019\u00eatre non seulement v\u00e9rifi\u00e9e mais aussi transmise et am\u00e9lior\u00e9e de mani\u00e8re trans-subjective, par plusieurs \u00e9quipes de recherche, plusieurs disciplines, plusieurs \u00e9tudes – est essentiel.<\/p>Daniela Piana<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Institut des \u00e9tudes et de la recherches sur le droit et la justice est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice. (…) il vise \u00e0 maintenir cette tradition d\u2019excellence qui s\u2019\u00e9tait traduite par la construction d\u2019un r\u00e9seau de contacts et de collaborations transculturels et trans-nationaux.<\/p>Daniela Piana<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est parce qu\u2019on veut une meilleure qualit\u00e9 de la vie sociale, \u00e9conomique et institutionnelle que la recherche et la justice se rencontrent pour trouver ensemble, dans un parcours ouvert, les solutions les plus efficaces aux probl\u00e8mes qui se profilent progressivement \u00e0 l\u2019horizon<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

Qualit\u00e9 de la recherche, qualit\u00e9 de la juridiction<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Daniela Piana<\/p>\n\n\n\n

Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Potentiel d\u2019un dialogue au travers d\u2019une politique institutionnelle<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La justice est une fonction et un espace. En fait, c\u2019est une fonction fondante et une combinaison de l\u2019espace-temps qui s\u2019articulent en  penser, faire, dire le droit, dans le droit. Ceux qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 la justice du point de vue des disciplines sociales et humanistes ont trouv\u00e9 une adresse et une \u00e9quipe vers lesquelles se tourner pour grandir intellectuellement, pour approfondir scientifiquement et pour construire des formes de dialogue et de collaboration qui, nourries par une curiosit\u00e9 commune et une culture partag\u00e9e du pluralisme et de la tol\u00e9rance, perdurent dans le temps. C\u2019\u00e9tait l\u2019Institut des Hautes \u00c9tudes sur la Justice. Le point de vue de nombreux chercheurs et chercheuses italiens et italiennes qui se sont lanc\u00e9s depuis longtemps dans l\u2019\u00e9tude de la justice et de ses interactions avec les autres dimensions de la soci\u00e9t\u00e9, de la politique et de l\u2019\u00e9conomie, peut \u00eatre r\u00e9sum\u00e9 comme suit : une action ambitieuse qui unit la tradition de la recherche, le regard de la comparaison, l\u2019attention aux professionnels de la justice. Jusqu\u2019en 2021, il s\u2019agissait d\u2019une action \u00e0 deux voix, l\u2019une, celle de l\u2019Institut des Hautes \u00c9tudes sur la Justice, et l\u2019autre, celle de la Mission de recherche Droit et Justice, dans le spectre des fonctions de la responsabilit\u00e9 sociale du minist\u00e8re de la Justice et, plus largement, connue comme l\u2019articulation de la conception d\u2019une politique orient\u00e9e vers le monde de la recherche et destin\u00e9e \u00e0 recueillir aupr\u00e8s de lui les stimulations, les id\u00e9es et les suggestions de m\u00e9thode et de m\u00e9rite, qui ont progressivement influenc\u00e9 les diff\u00e9rents projets de r\u00e9forme dans lesquels le gouvernement fran\u00e7ais s\u2019est engag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Caract\u00e9ris\u00e9 par une tr\u00e8s forte identit\u00e9 internationale et compar\u00e9e, l\u2019Institut des Hautes \u00c9tudes sur la Justice s\u2019est interrog\u00e9 essentiellement sur tous les aspects du grand prisme des transformations d\u00e9mocratiques. Cette tradition s\u2019est ensuite perp\u00e9tu\u00e9e dans de nombreux pays du monde, dont certainement le n\u00f4tre, l\u2019Italie, avec lequel la France entretient depuis longtemps une \u00e9troite relation. Lorsque l\u2019on a commenc\u00e9 \u00e0 parler d\u2019innovation et d\u2019intelligence artificielle, l\u2019IHEJ a d\u00e9cid\u00e9 de travailler avec un philosophe des math\u00e9matiques, parce que les intelligences acad\u00e9miques et institutionnelles qui s\u2019int\u00e9ressent \u00e0 la justice dans le monde sont facilit\u00e9es par cette vague de dialogue permanent et jamais \u00e9teinte de l\u2019\u00e9quipe initialement constitu\u00e9e autour de l\u2019IHEJ.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, il est important de souligner combien l\u2019investissement dans la recherche et la production de connaissances in situ<\/em> incorpor\u00e9 dans le monde de la justice en France s\u2019est \u00e9galement traduit par la cr\u00e9ation de la \u00ab\u00a0Mission de recherche Droit et Justice\u00a0\u00bb, institu\u00e9e par un d\u00e9cret du minist\u00e8re de la Justice et du Centre National de Recherche Scientifique en 1994. Cet acte constitutif visait \u00e0 cr\u00e9er un instrument permanent pour assurer un potentiel de recherche \u00e0 caract\u00e8re fortement interdisciplinaire. Depuis lors, la Mission de recherche Droit et Justice a d\u00e9fini et coordonn\u00e9 des programmes de recherche sur le droit et la justice ; elle a identifi\u00e9 des \u00e9quipes de recherche pour leur permettre de jouer un r\u00f4le important dans la promotion de nouvelles id\u00e9es \u00e0 appliquer \u00e0 la gouvernance judiciaire ; et elle a favoris\u00e9 l\u2019\u00e9change d\u2019id\u00e9es entre les professionnels du droit, les acteurs de la juridiction et les chercheurs.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019Institut des \u00e9tudes et de la recherche sur le droit et la justice recueille l\u2019h\u00e9ritage des deux exp\u00e9riences, les consolide et les relance, dans une perspective de fort ancrage scientifique, de projection internationale et d\u2019\u00e9change effectif de connaissances avec les institutions.<\/p>\n\n\n\n

Maintenant plus que jamais<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La relation entre science et juridiction n\u2019est certainement pas un produit de notre \u00e9poque. En fait, il s\u2019agit d\u2019une caract\u00e9ristique inh\u00e9rente \u00e0 la fonctionnalit\u00e9 m\u00eame de cette derni\u00e8re – c\u2019est-\u00e0-dire la forme dans laquelle la protection des droits est rendue effective \u00e0 travers la dialectique du contradictoire qui est soumis, en derni\u00e8re instance, \u00e0 la garantie de la r\u00e8gle du droit mise en \u0153uvre de mani\u00e8re impersonnelle et impartiale. Pourtant, dans le temps pr\u00e9sent, nous pouvons identifier une diff\u00e9rence qualitative par rapport \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 exp\u00e9riment\u00e9 et v\u00e9cu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent dans le dialogue entre sciences et justice.<\/p>\n\n\n\n

Nous vivons un changement de paradigme. De nombreux indicateurs, qu\u2019ils soient d\u2019ordre culturel ou d\u2019ordre mat\u00e9riel, nous am\u00e8nent \u00e0 tourner notre regard vers les fondements, les m\u00e9thodes par lesquelles nous validons les connaissances que nous utilisons pour prendre des d\u00e9cisions, pour cr\u00e9er des points de contr\u00f4le et de v\u00e9rification de la fiabilit\u00e9 des chemins emprunt\u00e9s et de leur efficacit\u00e9, pour r\u00e9orienter enfin nos parcours d\u2019apprentissage. C\u2019est vrai au niveau individuel, mais c\u2019est encore plus vrai au niveau macro, c\u2019est-\u00e0-dire dans et pour les organisations complexes et surtout pour les politiques publiques visant \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 des probl\u00e8mes sociaux ou collectifs en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Le changement de paradigme se configure comme un moment o\u00f9 une partie de la connaissance que nous serions en mesure d\u2019extraire de l\u2019exp\u00e9rience du vivre hic et nunc<\/em>, des exp\u00e9riences d\u2019adaptation faites par les personnes qui remplissent des r\u00f4les et des fonctions, des formes de l\u2019intelligence appliqu\u00e9e au sens pratique, ne parvient plus \u00e0 \u00eatre \u2018interpr\u00e9t\u00e9\u2019 \u00e0 travers les cat\u00e9gories que nous avons utilis\u00e9es pendant des d\u00e9cennies, peut-\u00eatre des si\u00e8cles. Parler de post-modernit\u00e9 ou de post-modernisme qualifierait d\u00e9j\u00e0 un saut de paradigme qui ne peut encore \u00eatre saisi dans sa v\u00e9ritable et profonde nature.<\/p>\n\n\n\n

Que faire ? En temps de changement de paradigme, la connaissance issue d\u2019une recherche interdisciplinaire men\u00e9e selon des m\u00e9thodes empiriques – c\u2019est-\u00e0-dire capable d\u2019\u00eatre non seulement v\u00e9rifi\u00e9e mais aussi transmise et am\u00e9lior\u00e9e de mani\u00e8re trans-subjective, par plusieurs \u00e9quipes de recherche, plusieurs disciplines, plusieurs \u00e9tudes – est essentiel. C\u2019est en elle, dans la connaissance pratique, que r\u00e9side cette forme embryonnaire d\u2019apprentissage qui devra ensuite inspirer la red\u00e9finition de cat\u00e9gories.<\/p>\n\n\n\n

Examinons ce que la valeur s\u00e9mantique du mot espace est devenue \u00e0 la suite de l\u2019exp\u00e9rience de la pand\u00e9mie. L\u2019espace et la spatialit\u00e9 – comme nous rappelle tr\u00e8s opportun\u00e9ment Antoine Garapon dans un r\u00e9cent volume publi\u00e9 en Italie sous le titre Despatialisation de la justice<\/em> – sont devenus des cat\u00e9gories qui nous incitent \u00e0 observer – les concepts au fond sont des faisceaux de lumi\u00e8re projet\u00e9s sur les choses \u2013 des parties d\u2019interactions hybrides, d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e ou mat\u00e9rialis\u00e9e que nous ne pourrions plus observer avec les m\u00eames \u00ab lentilles conceptuelles \u00bb que nous avions avant 2020. Pourtant, nous ne remettons pas tout \u00e0 fait en cause l\u2019utilisation du concept d\u2019espace. Quelle forme de spatialit\u00e9 de la justice est l’audition \u00e0 distance ?<\/p>\n\n\n\n

Il s\u2019agit d\u2019un petit exemple pour illustrer une question beaucoup plus vaste et plus profonde. C\u2019est-\u00e0-dire la n\u00e9cessit\u00e9 de donner une continuit\u00e9 et une visibilit\u00e9 institutionnelle au dialogue entre recherche et juridiction qui valorise pleinement les apports des r\u00e9sultats et des produits cognitifs – avec un immense potentiel – de la seconde pour guider la premi\u00e8re. R\u00e9ciproquement,  la premi\u00e8re apporte vers la seconde des m\u00e9thodes pour augmenter la prise de conscience, d\u00e9velopper sa propre posture \u00e9pist\u00e9mologique dans un sens de discussion critique et, donc, d\u2019am\u00e9lioration. Cette valeur ajout\u00e9e se refl\u00e8te \u00e9galement dans la mani\u00e8re dont le droit et la justice peuvent et doivent dialoguer avec la soci\u00e9t\u00e9 dans ses articulations et ses voix les plus diverses et plurielles.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, plus que jamais, nous nous d\u00e9pla\u00e7ons, en tant que chercheurs et institutions, le long de la ligne qui se dessine jour apr\u00e8s jour entre un moment de r\u00e9ponse d\u2019urgence et un espace-temps dans lequel les institutions de la justice, faisant leurs les le\u00e7ons apprises en termes de flexibilit\u00e9, adaptabilit\u00e9 et r\u00e9silience, se redessinent. Une telle connaissance est implicitement contenue dans les pratiques exp\u00e9riment\u00e9es sur le terrain, les exp\u00e9riences, les formes d\u2019adaptation et les solutions aux probl\u00e8mes \u00e9prouv\u00e9s sous condition d\u2019urgence. Edgar Morin \u00e9crit en 2020 que \u00abil ne s\u2019agit pas de d\u00e9truire, il s\u2019agit de connecter \u00bb. La perspective in\u00e9dite ouverte par l\u2019irruption de la crise Covid-19 dans l\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9 et de l\u2019administration se qualifie, dans sa radicalit\u00e9, comme une extraordinaire fen\u00eatre d\u2019opportunit\u00e9 pour penser le possible comme faisable et durable. En effet, la d\u00e9livrance \u00e0 distance et virtuellement  d\u2019une grande partie de la formation universitaire, tout au long de sa cha\u00eene, des dipl\u00f4mes de trois ans aux masters professionnalisants et aux s\u00e9minaires doctoraux, place sur un espace \u2013 d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9 \u2013 des contenus, des connaissances et des exp\u00e9riences de renforcement des comp\u00e9tences, qui n\u2019auraient jamais pu advenir  au sein d\u2019une m\u00eame infrastructure physique.<\/p>\n\n\n\n

Si l\u2019on consid\u00e8re ensuite que l\u2019infrastructure informatique m\u00eame qui soutient les universit\u00e9s dans cet effort sans pr\u00e9c\u00e9dent, devenue aujourd’hui une r\u00e9alit\u00e9 plut\u00f4t qu’un pronostic, est partag\u00e9e avec le monde des  juridictions et de l\u2019administration de la justice, alors la perspective d\u2019une politique institutionnelle et d\u2019un lieu – au sens d\u2019espace fonctionnel et \u00e0 caract\u00e8re pluriel \u2013 qui cr\u00e9e un lien entre formation et justice n\u2019est plus improbable, mais devient au contraire justifi\u00e9e et n\u00e9cessaire.<\/p>\n\n\n\n

Trois s\u00e9ries de raisons soutiennent cette orientation :<\/p>\n\n\n\n

1) L\u2019imp\u00e9ratif kantien de faire de la connaissance un bien commun pour le pays \u00e0 un moment o\u00f9, plus que jamais, si beaucoup de choses sont mises sous tension dans la gestion des espaces publics et des services, il est \u00e9galement vrai que nous sommes en mesure de nous connecter, de relier, de faire syst\u00e8me en d\u00e9passant les limites fonctionnelles devenues pr\u00e9cis\u00e9ment surmontables.<\/p>\n\n\n\n

2) La demande de connaissances int\u00e9gr\u00e9es provenant du monde de la justice. En t\u00e9moignent les programmes de formation en cours depuis longtemps pour les magistrats qui aspirent \u00e0 des fonctions de direction dans le cadre de l\u2019\u00e9cole de la magistrature, mais aussi, et surtout,  le d\u00e9veloppement continu des discussions et des d\u00e9bats qui se d\u00e9ploient souvent dans des espaces d\u00e9di\u00e9s ou en marge de formations entre ceux qui, faisant partie du personnel administratif, ont le sentiment d\u2019\u00eatre  arriv\u00e9 dans le secteur de la justice par une voie non directe – comme le concours d\u2019assistants judiciaires qui a ouvert le monde de la justice m\u00eame \u00e0 des professionnels nouveaux – et ceux qui ont construit tout leur professionnalisme dans le monde de la justice et ressentent le besoin de lui donner une port\u00e9e plus large.<\/p>\n\n\n\n

3) La tension fonctionnelle qui met sous pression les structures organisationnelles et de gestion du monde de la justice.<\/p>\n\n\n\n

Nous savons qu\u2019une bonne d\u00e9cision doit reposer sur des connaissances qui sont le r\u00e9sultat de processus de recherche solides, fiables, ouverts, partageables et discut\u00e9s au sien d\u2019une communaut\u00e9 scientifique qualifi\u00e9e, faisant autorit\u00e9, internationale. Mais il ne s\u2019agit pas du seul niveau auquel les connaissances factuelles interviennent pour garantir la qualit\u00e9 des d\u00e9cisions. M\u00eame dans l\u2019organisation des d\u00e9cisions, c\u2019est-\u00e0-dire du pouvoir de gouverner, d\u2019\u00e9tablir et d\u2019appliquer des r\u00e8gles en dirigeant une organisation complexe vers un objectif, est n\u00e9cessaire une compr\u00e9hension de la fa\u00e7on dont cette organisation fonctionne – une connaissance de ses m\u00e9canismes structurels – mais aussi de la fa\u00e7on dont elle r\u00e9agit ou s\u2019adapte aux choix politiques qui ont \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9s pour la gouverner. Si nous nous r\u00e9f\u00e9rons au contexte de l\u2019administration de la justice, nous pouvons dire qu\u2019il est crucial de conna\u00eetre ses caract\u00e9ristiques structurelles – dotation en ressources, charges en attente, arri\u00e9r\u00e9s, par exemple \u2013 de surveiller leur \u00e9volution une fois qu’une strat\u00e9gie visant \u00e0 r\u00e9duire les arri\u00e9r\u00e9s ou \u00e0 am\u00e9liorer la transparence et le service des chancelleries a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Pour faire tout cela, une seule science, prise isol\u00e9ment, ne suffit pas.<\/p>\n\n\n\n

La continuit\u00e9 du dialogue, l\u2019institutionnalisation de la m\u00e9thode et la possibilit\u00e9 de se projeter dans un espace-temps non susceptible de d\u00e9pendre des conjonctures historiques, sociales et \u00e9conomiques apparaissent donc comme un fondement de ce circuit vertueux qui est intrins\u00e8que \u00e0 la qualit\u00e9 : qualit\u00e9 du savoir et qualit\u00e9 de la d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exp\u00e9rience fran\u00e7aise et les perspectives de partenariat avec l\u2019IERDJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L\u2019Institut des \u00e9tudes et de la recherches sur le droit et la justice est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice. Dot\u00e9 de la personnalit\u00e9 juridique d\u2019un \u00ab groupement d\u2019int\u00e9r\u00eat public \u00bb en droit fran\u00e7ais, l\u2019IERDJ est orient\u00e9 \u00e0 conserver l\u2019ind\u00e9pendance scientifique – garantie – tout en assurant une gouvernance participative et plurielle – responsabilisation – dans laquelle les voix des institutions acad\u00e9miques, de recherche et de justice sont pleinement port\u00e9es. \u00c9galement engag\u00e9 sur le plan international et europ\u00e9en, il vise \u00e0 maintenir cette tradition d\u2019excellence qui s\u2019\u00e9tait traduite par la construction d\u2019un r\u00e9seau de contacts et de collaborations transculturels et trans-nationaux. Les objectifs sont les suivants : d\u00e9finir, animer et \u00e9valuer des programmes de recherche qui sont financ\u00e9s sur la base d\u2019appels r\u00e9guli\u00e8rement publi\u00e9s ; identifier avec les \u00e9quipes de recherche de r\u00e9f\u00e9rence sur des th\u00e8mes sp\u00e9cifiques les formes de dialogue susceptibles de maximiser l\u2019exploitation des r\u00e9sultats de la recherche dans la promotion de la qualit\u00e9 de la juridiction et de l\u2019administration de la justice.<\/p>\n\n\n\n

Notre pays a une longue tradition de dialogue entre la recherche et la justice. La rencontre entre les institutions du droit et de la justice et les institutions acad\u00e9miques et scientifiques est l\u2019un des traits distinctifs des vingt premi\u00e8res ann\u00e9es du  XXIe si\u00e8cle en Italie. Elles se caract\u00e9risent dans les diff\u00e9rents si\u00e8ges d\u2019arrondissement, de district et dans les instances centrales de la gouvernance judiciaire par un dialogue croissant entre recherche et activit\u00e9s d\u2019innovation organisationnelle. Pendant longtemps, cependant, il a manqu\u00e9 une m\u00e9trique globale dictant le rythme et les \u00e9tapes du cycle de la connaissance qui, \u00e0 partir de la recherche, se refl\u00e8te dans les organisations et qui, \u00e0 partir de ces derni\u00e8res, renvoie de nouvelles questions \u00e0 la recherche. Le fort h\u00e9ritage de cette p\u00e9riode de vingt ans est caract\u00e9ris\u00e9 par l’existence de formes de dialogue scientifique entre les universit\u00e9s et les juridictions  qui, ayant atteint aujourd’hui leur expression syst\u00e9mique dans diverses exp\u00e9riences de port\u00e9e nationale et situ\u00e9es dans une perspective europ\u00e9enne, fixent les valeurs et les objectifs strat\u00e9giques communs: valorisation des connaissances, d\u00e9clinaison de la recherche dans une rationalit\u00e9 pratique de contexte, succession des meilleures exp\u00e9riences innovantes sous forme d\u2019exemples d\u2019une m\u00e9thode de gouvernance du changement, investissement dans les comp\u00e9tences et les capacit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le but ultime de tout cela r\u00e9side certainement dans la reconnaissance de la port\u00e9e archim\u00e9dienne de la res publica<\/em>. C\u2019est parce qu\u2019on veut une meilleure qualit\u00e9 de la vie sociale, \u00e9conomique et institutionnelle que la recherche et la justice se rencontrent pour trouver ensemble, dans un parcours ouvert, les solutions les plus efficaces aux probl\u00e8mes qui se profilent progressivement \u00e0 l\u2019horizon : si l\u2019on parlait jusqu\u2019ici d\u2019efficacit\u00e9 de la gestion,, il faut ajouter aujourd\u2019hui les questions de la durabilit\u00e9 environnementale, de la pr\u00e9vention des risques, de la valorisation du bien-\u00eatre organisationnel, de l\u2019optimisation de l\u2019utilisation de la technologie digitale non comme simple ressource, mais comme un catalyseur du changement. Dans ce dialogue, il y a une contribution destin\u00e9e \u00e0 marquer la trajectoire qui s’est d\u00e9roul\u00e9e entre les diff\u00e9rentes formes de planification, \u00e0 l’interface entre la recherche et les institutions judiciaires : il s’agit de la tentative et du raffinement progressif des m\u00e9thodes visant \u00e0 placer le citoyen, ses besoins et son potentiel de croissance \u00e9conomique, sociale et culturelle au centre des politiques institutionnelles de qualit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.questionegiustizia.it\/articolo\/qualita-della-ricerca-qualita-della-giurisdizione<\/a><\/p>\n\n\n\n

Traduction Alice Lacchei<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","class_list":["post-1936","news","type-news","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n"L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice".\u00a0\u00a0 - INSTITUT ROBERT BADINTER<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\""L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice".\u00a0\u00a0 - INSTITUT ROBERT BADINTER\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"INSTITUT ROBERT BADINTER\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-10-30T18:43:36+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/actualites\\\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/actualites\\\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\\\/\",\"name\":\"\\\"L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\\\".\u00a0\u00a0 - INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2022-09-05T13:28:08+00:00\",\"dateModified\":\"2022-10-30T18:43:36+00:00\",\"description\":\"Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/actualites\\\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/actualites\\\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/actualites\\\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Actualit\u00e9s\",\"item\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/actualites\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"\u00ab\u00a0L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/\",\"name\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"IRB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\\\/media_library\\\/2025\\\/06\\\/logo-c10014.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\\\/media_library\\\/2025\\\/06\\\/logo-c10014.svg\",\"caption\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\"L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\".\u00a0\u00a0 - INSTITUT ROBERT BADINTER","description":"Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"\"L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\".\u00a0\u00a0 - INSTITUT ROBERT BADINTER","og_description":"Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a","og_url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/","og_site_name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","article_modified_time":"2022-10-30T18:43:36+00:00","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/","name":"\"L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\".\u00a0\u00a0 - INSTITUT ROBERT BADINTER","isPartOf":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#website"},"datePublished":"2022-09-05T13:28:08+00:00","dateModified":"2022-10-30T18:43:36+00:00","description":"Daniela Piana, Professeure ordinaire de Science Politique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Bologne en Italie, \u00e9galement membre du Conseil scientifique de l\u2019IERDJ a","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/lierdj-est-donc-une-forme-prometteuse-qui-renoue-une-methode-et-valorise-une-longue-tradition-de-dialogue-entre-recherche-et-institutions-de-la-justice\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Actualit\u00e9s","item":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/actualites\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"\u00ab\u00a0L\u2019IERDJ est donc une forme prometteuse qui renoue une m\u00e9thode et valorise une longue tradition de dialogue entre recherche et institutions de la justice\u00a0\u00bb.\u00a0\u00a0"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#website","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/","name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#organization"},"alternateName":"IRB","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#organization","name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\/media_library\/2025\/06\/logo-c10014.svg","contentUrl":"https:\/\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\/media_library\/2025\/06\/logo-c10014.svg","caption":"INSTITUT ROBERT BADINTER"},"image":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news\/1936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}