{"id":18274,"date":"2026-05-21T09:00:00","date_gmt":"2026-05-21T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?post_type=publications&p=18274"},"modified":"2026-06-23T17:14:30","modified_gmt":"2026-06-23T15:14:30","slug":"decoder-lia-a-la-cour-dappel-de-montpellier","status":"publish","type":"publications","link":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/decoder-lia-a-la-cour-dappel-de-montpellier\/","title":{"rendered":"D\u00e9coder l’IA \u00e0 la cour d’appel de Montpellier – Le projet de tout un ressort"},"content":{"rendered":"\n

Conf\u00e9rence du 30 janvier 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans la continuit\u00e9 des ateliers, le cycle de rencontres sur l\u2019intelligence artificielle propos\u00e9 par l\u2019Institut Robert Badinter fait une halte \u00e0 Montpellier en ce d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2026 \u00e0 l\u2019occasion du lancement d\u2019un nouveau projet de juridiction sur ce th\u00e8me. \u00c0 travers ces rencontres, il s\u2019agit de construire une connaissance partag\u00e9e du potentiel de l\u2019IA pour le droit et la justice aussi bien que des d\u00e9fis que pose ces technologies aux institutions comme aux professions tent\u00e9es d\u2019y recourir massivement ou \u00e0 titre exp\u00e9rimental. A cette fin, le dialogue entre chercheurs et professionnels apparait comme un atout essentiel pour accompagner les transformations en cours.<\/p>\n\n\n\n

Face \u00e0 transformation d\u00e9sormais incontournable pour l\u2019institution judiciaire, le premier pr\u00e9sident Jean-Michel Etcheverry souligne l\u2019importance d\u2019une d\u00e9marche collective d\u2019appropriation des outils d\u2019IA pour concilier innovation, efficacit\u00e9 et maintien d\u2019une justice profond\u00e9ment humaine.<\/p>\n\n\n\n

Forts de constats communs d\u2019une forme d\u2019urgence cr\u00e9\u00e9e par les usages d\u00e9j\u00e0 existants et les enjeux de souverainet\u00e9 num\u00e9rique, les interventions d\u2019Haffide Boulakras, Yannick Meneceur et Olivier Chevet convergent dans une m\u00eame volont\u00e9 de d\u00e9mystifier l\u2019intelligence artificielle. Derri\u00e8re les discours spectaculaires, les promesses industrielles et l\u2019imaginaire, se trouvent avant tout des outils statistiques et probabilistes, puissants mais aussi porteurs de limites. Ils invitent \u00e0 \u00e9viter toute forme de solutionnisme technologique. L\u2019intelligence artificielle est envisag\u00e9e comme un ensemble d\u2019outils dont l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u00e9pend \u00e9troitement des usages envisag\u00e9s, des conditions de leur d\u00e9ploiement et de la capacit\u00e9 des professionnels \u00e0 en comprendre les m\u00e9canismes, les limites et les effets concrets.<\/p>\n\n\n\n

La responsabilit\u00e9 humaine doit prendre une place centrale dans les usages professionnels de l\u2019IA. Dans le domaine judiciaire, les exigences d\u2019esprit critique, de contr\u00f4le, d\u2019explicabilit\u00e9 et de protection des donn\u00e9es demeurent pleinement applicables malgr\u00e9 l\u2019introduction de nouveaux outils. L\u2019IA est alors pens\u00e9e moins comme un substitut au raisonnement humain que comme une assistance susceptible de soutenir certaines t\u00e2ches, \u00e0 condition que soient pr\u00e9serv\u00e9es les conditions permettant aux professionnels de conserver la ma\u00eetrise des d\u00e9cisions et des arbitrages. Cette approche conduit enfin \u00e0 souligner l\u2019importance de la formation et de l\u2019acculturation des acteurs judiciaires. Comprendre les dimensions techniques, juridiques, organisationnelles et \u00e9thiques de l\u2019IA appara\u00eet comme une condition indispensable pour permettre des usages \u00e0 la fois efficaces, ma\u00eetris\u00e9s et compatibles avec les principes fondamentaux de la justice.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n