L\u2019influence normative des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat est un sujet \u00e0 la mode et d\u2019actualit\u00e9. Un sujet \u00e0 la mode car les rapports de force entre les d\u00e9cideurs publics et les groupements priv\u00e9s est une question r\u00e9currente dans l\u2019histoire institutionnelle fran\u00e7aise. Un sujet d\u2019actualit\u00e9 car les commissions et autres comit\u00e9s de r\u00e9flexion ne cessent de se multiplier avec pour objet d\u2019\u00e9tude l\u2019identification et l\u2019encadrement de l\u2019activit\u00e9 normative des groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat. Malgr\u00e9 le r\u00f4le primordial de ces groupes \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes et au sein m\u00eame du syst\u00e8me fran\u00e7ais, rares sont les \u00e9tudes qui se sont int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 l\u2019influence et \u00e0 la force normative des ces groupes. Encore plus rares sont celles qui ont os\u00e9 proposer une r\u00e9forme en vue d\u2019encadrer cette activit\u00e9 normative. La probl\u00e9matique suivie par le groupe de r\u00e9flexion a donc \u00e9t\u00e9 d\u2019une part d\u2019identifier cette cat\u00e9gorie h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne qui compose les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eat. Cette premi\u00e8re \u00e9tape a paru indispensable afin que les efforts d\u2019encadrement juridique de leur action ne soient pas vains. Une fois identifi\u00e9s, le groupe a pu r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une r\u00e9forme et, dans l\u2019affirmative, aux grandes lignes directrices. Les avis des membres du groupe de travail sur un \u00e9ventuel encadrement sont partag\u00e9s. Cela explique que le rapport final soit compos\u00e9 d\u2019un ensemble de contributions individuelles et d\u2019un rapport g\u00e9n\u00e9ral afin d\u2019attribuer \u00e0 chacun ses prises de position.<\/p>\n\n\n\n