Cette recherche visait sp\u00e9cifiquement \u00e0 explorer les dynamiques psychosociales \u00e0 m\u00eame de rendre compte de l\u2019action et de l\u2019inaction en justice, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces deux champs d\u2019\u00e9tude des logiques de mobilisation du droit et de la justice. En s\u2019appuyant sur l\u2019\u00e9tude conjointe des repr\u00e9sentations sociales de la justice, des exp\u00e9riences de conflits et des pratiques de recours ou de non recours, elle a cherch\u00e9 \u00e0 mettre en \u00e9vidence par une enqu\u00eate de terrain les formes prises par l\u2019interd\u00e9pendance de ces niveaux d\u2019analyse.<\/p>\n\n\n\n
Cette enqu\u00eate de terrain, effectu\u00e9e dans l\u2019agglom\u00e9ration lyonnaise, permet de fonder une premi\u00e8re approche psychosociale du ph\u00e9nom\u00e8ne complexe que repr\u00e9sente le non recours \u00e0 la justice, au travers de ses contextes de mise en \u0153uvre, contextes tout autant institutionnels, sociaux, que symboliques. \u00c0 partir du choix et de l\u2019exploration de certaines \u00ab ar\u00e8nes \u00bb du non recours (les terrains de l\u2019acc\u00e8s aux droits), d\u2019\u00e9changes avec leurs acteurs, de l\u2019observation des interactions qui s\u2019y d\u00e9roulent, et du recueil qualitatif et quantitatif des motifs et logiques de mobilisation du droit et\/ou de la justice, se d\u00e9gagent des formes contrast\u00e9es de non recours. Marqu\u00e9es par une vari\u00e9t\u00e9 des demandes et de leurs modalit\u00e9s, ces diff\u00e9rentes formes de non recours partagent n\u00e9anmoins des dynamiques sous\u2010jacentes et des ancrages communs qui laissent appara\u00eetre une \u00ab psychologie sociale du justiciable \u00bb, ici partiellement d\u00e9voil\u00e9e, mais qui pourrait constituer dans l\u2019avenir un champ de recherche actif et sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ainsi tant au niveau empirique qu\u2019hypoth\u00e9tique que se d\u00e9voilent les liens entre repr\u00e9sentations sociales et exp\u00e9riences. Outre la dynamique psychosociale potentiellement porteuse de ces liens, il appara\u00eet dans les r\u00e9sultats que les repr\u00e9sentations seraient tributaires des exp\u00e9riences de Justice. Bien que ces derni\u00e8res soient dans cette enqu\u00eate en partie indirectes et que leur impr\u00e9cision constitue une limite aux constats, elles engagent visiblement des rapports diff\u00e9renci\u00e9s \u00e0 la Justice, dans le sens de conceptions moins ostracistes et id\u00e9alistes, mais \u00e9galement en alimentant parfois la d\u00e9fiance, et plus important encore, dans le cadre du pr\u00e9sent travail, une attitude de retrait et d\u2019\u00e9vitement, clairement indicative de potentiels non recours.<\/p>\n\n\n\n
Ces r\u00e9sultats illustrent de mani\u00e8re probante le r\u00f4le capital du partage social des ces perceptions, exp\u00e9riences, interrogations, v\u00e9cus subjectifs, dans l\u2019\u00e9laboration d\u2019un langage et d\u2019une grammaire appropri\u00e9s. La m\u00e9moire de conflits per\u00e7us comme pass\u00e9s, de leur r\u00e9solution, des pratiques que cette derni\u00e8re a n\u00e9cessit\u00e9 sont autant d\u2019\u00e9l\u00e9ments qui jouent un r\u00f4le fondamental dans le rapport entretenu dans le pr\u00e9sent aux exp\u00e9riences de justice. Cette pr\u00e9cision permet par ailleurs de souligner l\u2019aspect transversal de la temporalit\u00e9. Tenant compte du fait que toute situation se trouve dans une perspective temporelle contenant \u00e0 la fois le pass\u00e9 (la trajectoire, les souvenirs, la m\u00e9moire\u2026), le pr\u00e9sent (les situations, les contextes\u2026) et le futur (les projets, les intentions, les aspirations\u2026), le facteur du rapport au temps appara\u00eet comme un aspect crucial \u00e0 prendre en compte. Le non recours, soulignent les auteurs, constitue un certain rapport \u00e0 la justice, fond\u00e9 sur des repr\u00e9sentations et des exp\u00e9riences dont les ressorts psychosociaux restent \u00e0 explorer davantage, mais qui ne peut \u00eatre a priori assimil\u00e9 \u00e0 une opinion n\u00e9gative \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la justice. Sous cet angle, l\u2019\u00e9vitement de la justice (que l\u2019on pourrait supposer correspondre \u00e0 un comportement effectif de non recours) est bel et bien une forme de contact avec la justice. Les observations des consultations avec les acteurs des lieux d\u2019acc\u00e8s aux droits, ainsi que l\u2019enqu\u00eate aupr\u00e8s des publics de ces lieux ont permis de constater des strat\u00e9gies de recours. Partant, cette recherche offre des outils valid\u00e9s permettant de saisir les strat\u00e9gies du recours \u00e0 la justice dans une perspective temporelle plus appropri\u00e9e qui pourrait prendre la forme d\u2019un suivi longitudinal. Cette perspective est indispensable si l\u2019on veut suivre de mani\u00e8re compl\u00e8te les trajectoires des acteurs, le devenir de leurs d\u00e9marches, le labyrinthe que certains d\u2019entre eux empruntent dans la prise en charge, le faire face et la tentative de r\u00e9solution de leurs probl\u00e8mes.<\/p>\n\n\n\n
Cette recherche est issue de l’appel \u00e0 projet sur le th\u00e8me : Non recours<\/strong><\/p>\n\n\n\n