Vingt-cinq ans apr\u00e8s la chute d\u2019une des dictatures communistes les plus dures d\u2019Europe, un proc\u00e8s historique s\u2019est ouvert en Roumanie. Pour la premi\u00e8re fois, un ancien commandant d\u2019une prison politique communiste compara\u00eet devant un tribunal pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Alexandru Visinescu, 89 ans, est accus\u00e9 d\u2019avoir contribu\u00e9 \u00e0 mettre en place \u00ab un r\u00e9gime d\u2019extermination \u00bb des d\u00e9tenus politiques dans la prison de R\u00e2mnicu Sarat, entre 1956 et 1963, au plus fort de la vague de r\u00e9pression d\u2019inspiration stalinienne men\u00e9e par les autorit\u00e9s roumaines.<\/p>\n\n\n\n
\u00c0 l\u2019occasion de son proc\u00e8s, le premier consacr\u00e9 sp\u00e9cifiquement \u00e0 la r\u00e9pression brutale des ann\u00e9es 1950 et 1960, Isabelle Wesselingh dresse, dans cette Note de l\u2019IHEJ<\/em>, un bilan de vingt-cinq ans de justice de transition en Roumanie. Elle se penche particuli\u00e8rement sur l\u2019action de la justice p\u00e9nale et analyse en profondeur la nouvelle \u00e9tape que constitue ce proc\u00e8s pour crimes contre l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent la justice roumaine n\u2019avait en effet poursuivi quasiment aucun responsable pour les violations des droits de l\u2019homme commises durant les 40 ans de r\u00e9gime communiste, se contentant de proc\u00e8s, souvent exp\u00e9ditifs, cibl\u00e9s uniquement sur les \u00e9v\u00e9nements de 1989 qui conduisirent \u00e0 la chute du dictateur Nicolae Ceausescu et firent un millier de morts.<\/p>\n\n\n\n A l\u2019exception de l\u2019ex-Allemagne de l\u2019Est, l\u2019organisation de proc\u00e8s d\u2019anciens responsables et ex\u00e9cutants de haut rang des r\u00e9gimes totalitaires s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e difficile en Europe orientale, laissant un go\u00fbt amer chez les victimes. La pr\u00e9sence d\u2019anciens apparatchiks dans les nouvelles structures d\u00e9mocratiques de certains \u00c9tats constitue une des explications pour ces \u00ab rat\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n La Note s\u2019attache ainsi, dans une seconde partie, \u00e0 comparer, sans viser l\u2019exhaustivit\u00e9, les processus de justice transitionnelle en cours en Roumanie avec ceux d\u2019autres pays de la r\u00e9gion comme l\u2019ex-Allemagne de l\u2019Est et la Pologne soumis \u00e0 des r\u00e9gimes bas\u00e9s sur la m\u00eame id\u00e9ologie.<\/p>\n\n\n\n Elle montre que la justice \u00ab de transition \u00bb ou \u00ab reconstitutive \u00bb a su prendre d\u2019autres formes pour tenter de cicatriser les profondes blessures de soci\u00e9t\u00e9s lamin\u00e9es par des dizaines d\u2019ann\u00e9es de totalitarisme : lustration, r\u00e9habilitation des condamn\u00e9s politiques, compensations et acc\u00e8s des citoyens aux dossiers de surveillance constitu\u00e9s par les polices politiques.<\/p>\n\n\n\n