Le 30 avril 1992, les forces serbes prennent le contr\u00f4le de Prijedor, dans le nord de la Bosnie-Herz\u00e9govine. Tandis que les interpellations de non-Serbes, croates et musulmans, se multiplient, les hommes sont s\u00e9par\u00e9s des femmes, des enfants et des personnes \u00e2g\u00e9es et trois camps de \u00ab regroupement \u00bb voient bient\u00f4t le jour, parmi lesquels le camp d\u2019Omarska. Par celui-ci passeront en l\u2019espace de trois mois plus de 3 334 d\u00e9tenus dont beaucoup ne sortiront pas vivants des interrogatoires qui y sont syst\u00e9matiquement men\u00e9s. En outre, le Tribunal p\u00e9nal international pour l\u2019ex-Yougoslavie (TPIY) rapporte que plus de 1 500 meurtres ont \u00e9t\u00e9 commis dans cette zone et que plusieurs massacres y ont eu lieu, entre autres celui de plus d\u2019une centaine de personnes \u00e0 la fin du mois de juillet 1992, de 120 personnes le 5 ao\u00fbt, ainsi que, hors des camps cette fois, de 200 autres le 21 ao\u00fbt.<\/p>\n\n\n\n
Gr\u00e2ce aux informations fournies par d\u2019anciens militaires serbes, une immense fosse commune a pu \u00eatre retrouv\u00e9e dans la r\u00e9gion cet automne, \u00e0 Tomasica, une ancienne mine de fer situ\u00e9e pr\u00e8s de Prijedor. On estime que sous ces 5 000 m\u00e8tres carr\u00e9s de terre, enfouis \u00e0 plus de dix m\u00e8tres de profondeur, se trouvent plus d\u2019un millier de corps, faisant probablement de Tomasica le plus grand charnier d\u00e9couvert en Bosnie-Herz\u00e9govine \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n
Cette d\u00e9couverte n\u2019a eu, en France notamment, que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9chos. Pourtant, le sort des centaines de victimes que l\u2019on exhume aujourd\u2019hui dans l\u2019indiff\u00e9rence quasi g\u00e9n\u00e9rale avait, il y a deux d\u00e9cennies, \u00e9mu le monde entier. Plus encore, le TPIY compte parmi les 161 personnes qu\u2019il a mises en accusation, quarante-trois qui rel\u00e8vent, exclusivement ou non, de crimes commis dans cette r\u00e9gion. Plus d\u2019un quart des accus\u00e9s du tribunal ont donc un lien avec Prijedor !<\/p>\n\n\n\n
Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la justice a condamn\u00e9, en lien avec ces \u00e9v\u00e9nements, un peu plus d\u2019une trentaine de personnes, ce qui reste tr\u00e8s modeste au regard de l\u2019ampleur des crimes. Dans cette liste d\u2019accus\u00e9s reconnus coupables figure Milomir Stakic, le principal responsable politique de la r\u00e9gion. C\u2019est dix ans apr\u00e8s les faits, presque jour pour jour, entre avril 2002 et juillet 2003, que s\u2019est tenu son proc\u00e8s \u00e0 La Haye, devant le TPIY. Parmi les quarante-deux t\u00e9moins appel\u00e9s par le procureur, il en est un qui occupe une place \u00e0 part. Il s\u2019appelle Ed Vulliamy. Il \u00e9tait en 1992 \u00e0 Prijedor. C\u2019est lui qui, en tant que journaliste du Guardian<\/em>, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au monde les terribles conditions de d\u00e9tention des deux camps d\u2019Omarska et Trnopolje dans lesquels il avait pu, avec deux coll\u00e8gues d\u2019ITN, p\u00e9n\u00e9trer.<\/p>\n\n\n\n L\u2019int\u00e9r\u00eat de consacrer une \u00e9tude enti\u00e8re au t\u00e9moignage de ce reporter ne se limite pas \u00e0 son r\u00f4le d\u00e9terminant dans un des dossiers cl\u00e9s du TPIY. L\u2019examen de sa d\u00e9position permet \u00e9galement de mieux comprendre comment le tribunal a proc\u00e9d\u00e9 concr\u00e8tement pour \u00e9tablir les faits essentiels sur les crimes commis en ex-Yougoslavie. De plus, des dilemmes auxquels Vulliamy a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 et les choix pour lesquels il a opt\u00e9, il y a des le\u00e7ons tr\u00e8s utiles \u00e0 tirer et \u00e0 m\u00e9diter, et cela pas seulement pour les \u00e9tudiants en journalisme qui se destinent \u00e0 couvrir les zones de conflit et de guerre. Enfin, autre singularit\u00e9 int\u00e9ressante, Vulliamy appartient \u00e0 une cat\u00e9gorie de t\u00e9moins encore insuffisamment \u00e9tudi\u00e9e mais qui commence \u00e0 sortir de l\u2019ombre, en particulier sous l\u2019impulsion de plusieurs sp\u00e9cialistes de la Shoah : les t\u00e9moins qui ne sont pas des victimes rescap\u00e9es ni des \u00ab repentis \u00bb, mais \u00ab ceux qui ont vu et su \u00bb, qui ont assist\u00e9 aux enfermements, d\u00e9portations et tueries par la proximit\u00e9 que leur donnaient le voisinage de leurs habitations ou leurs acc\u00e8s professionnels. Ces \u00ab by-standers<\/em> \u00bb pour reprendre le terme de la c\u00e9l\u00e8bre tripartition de Raul Hilberg ne constituent pas une cat\u00e9gorie homog\u00e8ne, ni dans leur situation ni dans leur comportement, mais leur \u00e9tude renouvelle et bouscule les questions historiques, m\u00e9morielles, politiques et \u00e9thiques sur les crimes de masse.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est \u00e0 cette t\u00e2che qu\u2019a d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019atteler, pour deux ans, le s\u00e9minaire mensuel \u00ab Ceux qui ont vu et su : m\u00e9moires et consciences \u00bb, mis en place en octobre 2012 par Daniel Oppenheim et Jean-Yves Potel au m\u00e9morial de la Shoah \u00e0 Paris. Cet article est issu de ces travaux. Il s\u2019appuie sur la retranscription de la d\u00e9position de Vulliamy devant le TPIY entre le 16 et le 18 septembre 2002, consultable dans son int\u00e9gralit\u00e9 sur le site du tribunal, et sur le livre qu\u2019il a publi\u00e9 en 2012 sous le titre The War is Dead, Long Live the War. Bosnia : the Reckoning<\/em>.<\/p>\n\n\n\n