L\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OMC en 2001 marque en Chine une \u00e9tape majeure car elle renforce l\u2019interaction entre le droit interne et le droit international. Au lieu de s\u2019entendre comme la simple r\u00e9ception des normes internationales ou\/et \u00e9trang\u00e8res en droit chinois, la mondialisation du droit n\u2019est plus d\u00e9sormais \u00e0 sens unique, car la mont\u00e9e du poids \u00e9conomique et financier de la Chine remet en cause l\u2019adaptation passive du droit chinois \u00e0 ces normes.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9volution nous met en demeure de repenser l\u2019universalisme du droit international pour tenir en compte des besoins l\u00e9gitimes de la Chine, de son r\u00f4le dans la construction d\u2019un droit commun \u00e0 toutes les civilisations. Tout un programme, bien abstrait pour une culture chinoise qui se d\u00e9finit avant tout par son pragmatisme.<\/p>\n\n\n\n
En d\u00e9pit de r\u00e9cents rapprochements, les divergences quant \u00e0 la responsabilit\u00e9, la territorialit\u00e9 et la souverainet\u00e9 sont profondes et c\u2019est pourquoi il est \u00e0 craindre qu\u2019elles durent longtemps. Li Bin, chercheur associ\u00e9 \u00e0 l\u2019IHEJ, dresse donc un bilan de la position actuelle de la Chine avant d\u2019imaginer sa possible transformation dans une perspective dynamique.<\/p>\n\n\n\n