{"id":3371,"date":"2015-05-14T23:51:00","date_gmt":"2015-05-14T21:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?post_type=publications&p=3371"},"modified":"2024-07-26T16:51:40","modified_gmt":"2024-07-26T14:51:40","slug":"larticle-689-11-al-2-du-code-de-procedure-penale-le-monopole-du-ministere-public-a-lepreuve-de-la-convention-europeenne-de-sauvegarde-des-droits-de-lhomme-et-des-liberte","status":"publish","type":"publications","link":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/larticle-689-11-al-2-du-code-de-procedure-penale-le-monopole-du-ministere-public-a-lepreuve-de-la-convention-europeenne-de-sauvegarde-des-droits-de-lhomme-et-des-liberte\/","title":{"rendered":"L\u2019article 689-11, al. 2, du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale. Le monopole du minist\u00e8re public \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales"},"content":{"rendered":"\n

En application du second alin\u00e9a de l\u2019article 689-11 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, issu de la loi n\u00b0 2010-930 du 9 ao\u00fbt 2010 portant adaptation du droit p\u00e9nal \u00e0 l\u2019institution de la Cour p\u00e9nale internationale, \u00ab la poursuite [des crimes relevant de la comp\u00e9tence de la Cour p\u00e9nale internationale] ne peut \u00eatre exerc\u00e9e qu\u2019\u00e0 la requ\u00eate du minist\u00e8re public<\/em> \u00bb. Les victimes de tels crimes sont donc de jure<\/em> priv\u00e9es du droit de se constituer partie civile par la voie de l\u2019action.<\/p>\n\n\n\n

Selon Damien Roets, professeur de droit \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Limoges, cette disposition de la loi du 9 ao\u00fbt 2010 viole l\u2019article 6 \u00a7 1 de la Convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019Homme. Elle engendre, par ailleurs, un risque de violation de son article 2 \u00a7 1.<\/p>\n\n\n\n

Pour mettre le droit fran\u00e7ais en conformit\u00e9 avec les exigences du droit europ\u00e9en des droits de l\u2019homme, la meilleure solution consisterait, bien \u00e9videmment, en l\u2019adoption d\u00e9finitive, par le Parlement, de la proposition de loi tendant \u00e0 modifier l\u2019article 689-11 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n

Mais m\u00eame en l\u2019absence d\u2019une intervention du l\u00e9gislateur, cette disposition devrait pouvoir \u00eatre neutralis\u00e9e par les juridictions d\u2019instruction, qui pourraient juger recevables les plaintes avec constitution de partie civile d\u00e9pos\u00e9es par des victimes de crimes relevant de la comp\u00e9tence de la CPI.<\/p>\n\n\n\n

\u201cRegards crois\u00e9s sur les proc\u00e8s Katanga et Simbikangwa : entretien avec les juges Bruno Cotte et Olivier Leurent\u201d, propos recueillis par Sandra Delval<\/p>\n\n\n\n

\u201cLes le\u00e7ons du proc\u00e8s Simbikangwa : une \u00ab r\u00e9volution judiciaire \u00bb en marche ?\u201d, par Jo\u00ebl Hubrecht, responsable du programme Justice p\u00e9nale internationale et justice transitionnelle \u00e0 l\u2019IHEJ<\/p>\n\n\n\n