Pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019appel \u00e0 projet de la Mission de recherche Droit et Justice, un partenariat de collaboration entre l\u2019Institut de Criminologie et Sciences Humaines et l\u2019\u00c9cole nationale de la magistrature a \u00e9t\u00e9 mis en place en 2007 pour analyser les rapports juges-experts, dans les pratiques ordinaires que les uns avaient des autres. Cette recherche a mis en \u00e9vidence la structure et la dynamique des relations fonctionnelles entre juge et expert, \u00e0 partir des effets induits par la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la notion de co-construction appliqu\u00e9e \u00e0 l\u2019expertise judiciaire. Celle-ci est d\u00e9finie comme une \u00ab\u00a0consigne \u00e0 la fois explicite et implicite qui en vient \u00e0 incorporer ce que l\u2019un sait ou croit savoir du savoir de l\u2019autre\u00a0\u00bb, amenant un syst\u00e8me complexe d\u2019attentes r\u00e9ciproques et de r\u00e9actions mutuelles \u00e0 ces attentes. En situant ces travaux dans une perspective historique et en usant d\u2019un corpus d\u2019expertises sur des p\u00e9riodes l\u00e9gislatives-cl\u00e9s, nous avons pu montrer quelles pouvaient en \u00eatre les incidences sur les compte rendus des experts.<\/p>\n\n\n\n
Cette recherche est issue de l’appel \u00e0 projet sur le th\u00e8me : Expertise judiciaire<\/strong><\/p>\n\n\n\n