{"id":5809,"date":"2008-02-01T14:51:00","date_gmt":"2008-02-01T13:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?post_type=publications&p=5809"},"modified":"2024-06-06T22:18:30","modified_gmt":"2024-06-06T20:18:30","slug":"programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative","status":"publish","type":"publications","link":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/","title":{"rendered":"Programme analytique sur l’argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative"},"content":{"rendered":"\n

Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais que l\u2019office du juge ne se r\u00e9duit point \u00e0 la figure classique de la \u00ab bouche de la loi \u00bb et que l\u2019interpr\u00e8te judiciaire participe \u00e0 la co-d\u00e9termination du contenu des r\u00e8gles juridiques qu\u2019il met en \u0153uvre. Loin d\u2019\u00eatre un interpr\u00e8te neutre et objectif, le juge contribue \u00e0 forger, \u00e0 fa\u00e7onner, le sens de la norme, et intervient donc directement dans le processus de production des r\u00e8gles juridiques.<\/p>\n\n\n\n

Cette prise de conscience conduit, au regard la repr\u00e9sentation dominante en th\u00e9orie du droit, \u00e0 reconna\u00eetre que le raisonnement judiciaire se r\u00e9alise, notamment, au travers de choix effectu\u00e9s par le juge \u2013 choix qui interviennent, entre autres, au stade de la d\u00e9termination de ce qui peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme la pr\u00e9misse normative du raisonnement \u00e0 l\u2019aune du sch\u00e9ma syllogistique. Il s\u2019agira, \u00e0 ce titre, tant du choix de la norme (ou la r\u00e8gle) juridique applicable que du choix entre les sens possibles du texte, la norme \u00e9tant analys\u00e9e comme le r\u00e9sultat de l\u2019interpr\u00e9tation \u00e0 laquelle le texte donne lieu. Dans ces conditions, une des questions essentielles est de savoir quels sont les arguments, raisons et \u00e9l\u00e9ments qui justifient <\/em>les propositions normatives que les magistrats ins\u00e8rent au c\u0153ur de leur raisonnement et qui d\u00e9terminent, au moins partiellement, la solution retenue dans le cadre du litige. Cette question est celle, pour reprendre la terminologie de Wr\u00f3blewski, de la justification \u00ab externe \u00bb de la d\u00e9cision \u2013 notion qui se rapporte \u00e0 la justification des pr\u00e9misses du raisonnement, par opposition \u00e0 ce que le th\u00e9oricien polonais appelait la justification \u00ab interne \u00bb, laquelle concerne la coh\u00e9rence interne du raisonnement, plus pr\u00e9cis\u00e9ment l\u2019articulation des pr\u00e9misses entre elles. Il s\u2019agit l\u00e0, assur\u00e9ment, d\u2019un enjeu fondamental dans une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique, qui correspond \u00e0 une attente, tant de la part des juristes (qu\u2019ils soient praticiens ou universitaires) que des justiciables : le besoin de justification \u00ab externe \u00bb des d\u00e9cisions judiciaires<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9pit de cet enjeu, il est permis de relever la relative faiblesse, dans notre pays, des r\u00e9flexions sur l\u2019argumentation judiciaire et, plus largement, sur la question de la justification de la (ou des) pr\u00e9misse(s) normative(s) \u00e0 laquelle (auxquelles) s\u2019adosse le raisonnement judiciaire. A notre connaissance, aucun programme de recherche n\u2019avait, jusque l\u00e0, \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 sur ce th\u00e8me. Hormis quelques contributions ponctuelles d\u2019ordre th\u00e9orique, il est permis de diagnostiquer un manque sur ce terrain pr\u00e9cis. Le constat appara\u00eet d\u2019autant plus frappant que de telles recherches connaissent \u00e0 l\u2019heure actuelle un essor ind\u00e9niable dans d\u2019autres pays europ\u00e9ens, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019Allemagne. Ce qui, sans doute, s\u2019explique partiellement \u2013 mais partiellement seulement \u2013 par le fait que la th\u00e9orie de l\u2019argumentation juridique n\u2019est gu\u00e8re investie par les juristes fran\u00e7ais, alors que ce secteur de la th\u00e9orie du droit fait, ailleurs, l\u2019objet d\u2019\u00e9tudes approfondies. Qu\u2019il suffise, \u00e0 cet \u00e9gard, d\u2019\u00e9voquer les travaux des Professeurs Robert Alexy, en Allemagne, Neil MacCormick, en \u00c9cosse, Manuel Atienza, en Espagne, Aulis Aarnio, en Finlande, Aleksander Peczenik, en Su\u00e8de, Constantin Stamatis, en Gr\u00e8ce, et, avant eux, notamment, de Cha\u00efm Perelman, bien s\u00fbr, en Belgique.<\/p>\n\n\n\n

Dans ces conditions, ce programme de recherche s\u2019est donn\u00e9 pour principal objectif de proc\u00e9der \u00e0 des investigations approfondies dans le champ des discours judiciaires en droit du travail afin de cerner et de caract\u00e9riser la mani\u00e8re dont, le cas \u00e9ch\u00e9ant, les magistrats justifient la (ou les) proposition(s) normative(s) dont proc\u00e8de et\/ou que met en \u0153uvre leur raisonnement. Le choix a \u00e9t\u00e9 fait de s\u2019engager, non pas dans l\u2019\u00e9laboration d\u2019une th\u00e9orie prescriptive visant \u00e0 d\u00e9finir par exemple la mani\u00e8re dont les magistrats \u00ab doivent \u00bb argumenter ou les conditions dans lesquelles tel ou tel type d\u2019argument \u00ab doit \u00bb \u00eatre mis en \u0153uvre pour \u00eatre valable ou du moins pertinent, mais dans la voie d\u2019une d\u00e9marche, \u00e0 vis\u00e9e descriptive, se fixant pour ambition de rendre compte des modes de justification mobilis\u00e9s dans le cadre du raisonnement judiciaire. En d\u00e9finitive, il ne s\u2019agissait pas d\u2019\u00e9prouver la pertinence ou la validit\u00e9 des arguments rencontr\u00e9s dans les discours judiciaires, mais de d\u00e9crire les formes que rev\u00eat, pour ainsi dire, la justification \u00ab normative \u00bb dans le raisonnement des juges, en se laissant la possibilit\u00e9, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d\u2019identifier la place r\u00e9serv\u00e9e, \u00e0 cet \u00e9gard, \u00e0 l\u2019argumentation proprement dite.<\/p>\n\n\n\n

05.11_synth\u00e8se<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n\n\n\n
05.11_rapport<\/a>T\u00e9l\u00e9charger<\/a><\/div>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","disciplines":[114],"collections":[119],"publication_tag":[1680,1682,1467,672,1681],"auteurs":[1684,1683],"class_list":["post-5809","publications","type-publications","status-publish","hentry","disciplines-droit","collections-rapports-de-recherche","publication_tag-decisions-judiciaires","publication_tag-discours-judiciaires","publication_tag-elaboration-des-normes","publication_tag-juges","publication_tag-justification","auteurs-catherine-marraud","auteurs-frederic-gea"],"acf":[],"yoast_head":"\nProgramme analytique sur l'argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative - INSTITUT ROBERT BADINTER<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Programme analytique sur l'argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative - INSTITUT ROBERT BADINTER\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"INSTITUT ROBERT BADINTER\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-06-06T20:18:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/publications\\\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/publications\\\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\\\/\",\"name\":\"Programme analytique sur l'argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative - INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-02-01T13:51:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-06T20:18:30+00:00\",\"description\":\"Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/publications\\\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/publications\\\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/publications\\\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Publications\",\"item\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/publications\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Programme analytique sur l’argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/\",\"name\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"IRB\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#organization\",\"name\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\",\"url\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\\\/media_library\\\/2025\\\/06\\\/logo-c10014.svg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\\\/media_library\\\/2025\\\/06\\\/logo-c10014.svg\",\"caption\":\"INSTITUT ROBERT BADINTER\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/institutrobertbadinter.fr\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Programme analytique sur l'argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative - INSTITUT ROBERT BADINTER","description":"Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Programme analytique sur l'argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative - INSTITUT ROBERT BADINTER","og_description":"Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais","og_url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/","og_site_name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","article_modified_time":"2024-06-06T20:18:30+00:00","twitter_card":"summary_large_image","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/","name":"Programme analytique sur l'argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative - INSTITUT ROBERT BADINTER","isPartOf":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#website"},"datePublished":"2008-02-01T13:51:00+00:00","dateModified":"2024-06-06T20:18:30+00:00","description":"Le XXe si\u00e8cle a \u00e9t\u00e9 celui de la d\u00e9couverte, sinon de la red\u00e9couverte, du r\u00f4le actif du juge dans l\u2019\u00e9laboration de la r\u00e8gle de droit. L\u2019on sait d\u00e9sormais","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/programme-analytique-sur-largumentation-judiciaire-en-droit-du-travail-la-justification-de-la-premisse-normative\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Publications","item":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Programme analytique sur l’argumentation judiciaire en droit du travail. La justification de la pr\u00e9misse normative"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#website","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/","name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#organization"},"alternateName":"IRB","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#organization","name":"INSTITUT ROBERT BADINTER","url":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\/media_library\/2025\/06\/logo-c10014.svg","contentUrl":"https:\/\/ierdj.fra1.digitaloceanspaces.com\/media_library\/2025\/06\/logo-c10014.svg","caption":"INSTITUT ROBERT BADINTER"},"image":{"@id":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publications\/5809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publications"}],"about":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/publications"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"disciplines","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/disciplines?post=5809"},{"taxonomy":"collections","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/collections?post=5809"},{"taxonomy":"publication_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/publication_tag?post=5809"},{"taxonomy":"auteurs","embeddable":true,"href":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/auteurs?post=5809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}