L’hypoth\u00e8se de d\u00e9part de la recherche \u00e9tait que les \u00e9volutions contemporaines du droit p\u00e9nal, remises en perspective historique, semblaient traduire des ruptures avec les principes qui fondent le syst\u00e8me p\u00e9nal fran\u00e7ais. Le concept de postmodernit\u00e9 pouvait appara\u00eetre le plus adapt\u00e9 pour servir de grille de lecture, tant la mondialisation des \u00e9changes, l’internationalisation des conflits et des modes de r\u00e9gulation, la soci\u00e9t\u00e9 de l’information et des r\u00e9seaux, les mutations technologiques, etc. bouleversent nos perceptions, nos modes de raisonnement et d’organisation, nos r\u00e9ponses aux grandes questions de soci\u00e9t\u00e9. Le droit p\u00e9nal serait touch\u00e9 au c\u0153ur de deux de ses composantes essentielles: la stabilit\u00e9 des normes et la souverainet\u00e9.<\/p>\n\n\n\n