La constitution d\u2019archives orales est r\u00e9cemment apparue en France, avec retard sur d\u2019autres pays, comme une n\u00e9cessit\u00e9 pour la connaissance de l\u2019histoire du temps pr\u00e9sent. Cette histoire se d\u00e9finit, notamment, comme l\u2019histoire d\u2019un pass\u00e9 suffisamment proche pour que des t\u00e9moins soient toujours vivants et puissent \u00eatre interrog\u00e9s. Le seul crit\u00e8re retenu pour constituer le groupe de magistrats t\u00e9moins \u00e9tait celui de l\u2019exp\u00e9rience de la justice en Alg\u00e9rie, pendant la guerre d\u2019ind\u00e9pendance, de 1954 \u00e0 1962. La constitution de ce fonds a repos\u00e9 sur une m\u00e9thodologie nouvelle dans la collecte de t\u00e9moignages : le recueil du t\u00e9moignage en groupe. Ce recueil a permis aux magistrats de donner leur propre version des \u00e9v\u00e9nements, dans le but de corriger une histoire qui leur semblait trop \u00e9loign\u00e9e de leur v\u00e9cu et qu\u2019ils percevaient comme stigmatisante.<\/p>\n\n\n\n