Cette recherche vise \u00e0 analyser la question de la recomposition de l\u2019\u00c9tat dans un domaine marqu\u00e9 par la souverainet\u00e9 puisqu’il s’agit de l’\u00e9laboration des politiques p\u00e9nales. Elle s’appuie sur l’hypoth\u00e8se selon laquelle on assisterait \u00e0 une remise en cause a priori de plus en plus importante du monopole de l’\u00e9chelon central dans la d\u00e9finition des politiques p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n
Cette remise en cause s’inscrit dans deux mouvements sinon contradictoires, du moins susceptibles d’ob\u00e9ir \u00e0 des logiques diff\u00e9rentes : tout d’abord un mouvement de territorialisation de ces politiques qui se caract\u00e9rise \u00e0 la fois par un r\u00f4le accru du parquet et surtout par l’inscription de l’action de celui-ci dans des dispositifs \u00ab territorialis\u00e9s de concertation \u00bb. Ce mouvement de territorialisation des politiques p\u00e9nales est tr\u00e8s \u00e9troitement li\u00e9 au d\u00e9veloppement de politiques de s\u00e9curit\u00e9 qui s’affirme depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es quatre-vingt et il peut notamment se v\u00e9rifier \u00e0 travers l’\u00e9volution r\u00e9cente des politiques p\u00e9nales de lutte contre l’usage et le trafic des stup\u00e9fiants ; ensuite un mouvement d’europ\u00e9anisation des politiques p\u00e9nales, qui trouve sa traduction dans le renforcement de la coop\u00e9ration polici\u00e8re et judiciaire et qui est nettement affirm\u00e9 par la mise en \u0153uvre du Trait\u00e9 d’Amsterdam. Cette \u00e9volution rev\u00eat des enjeux particuli\u00e8rement significatifs dans le champ de la lutte contre le terrorisme et les \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001 participent \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration du processus en cours.<\/p>\n\n\n\n
Cette recherche est issue de l’appel \u00e0 projet sur le th\u00e8me : Parquet et politique p\u00e9nale<\/strong><\/p>\n\n\n\n