Le parquet contemporain na\u00eet avec le Code d\u2019instruction criminelle de 1808. Institution ancienne, il s\u2019inscrit dans la longue dur\u00e9e de notre organisation judiciaire. La politique p\u00e9nale est une expression relativement r\u00e9cente qui s\u2019est impos\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es en m\u00eame temps que l\u2019ensemble des politiques publiques. A l\u2019inverse d\u2019une institution p\u00e9renne, une politique d\u00e9pend de la conjoncture, des circonstances, elle est marqu\u00e9e par la souplesse et la capacit\u00e9 d\u2019adaptation. En tant que telle, une institution r\u00e9pond \u00e0 l\u2019accomplissement d\u2019un service public, son fonctionnement est fix\u00e9 par les textes et son existence ne d\u00e9coule pas des r\u00e9sultats qu\u2019elle est susceptible d\u2019obtenir dans sa gestion. Une politique, en revanche, est \u00e9valu\u00e9e d\u2019apr\u00e8s les r\u00e9sultats obtenus. Le champ historique a-t-il un int\u00e9r\u00eat dans l\u2019examen du parquet au regard de la politique p\u00e9nale ? N\u2019y aurait-il pas un anachronisme \u00e0 vouloir remonter dans le temps pour \u00e9tudier la politique p\u00e9nale qui, au moins comme expression, n\u2019existait pas encore il y a quelques ann\u00e9es ? Ne risque-t-on pas d\u2019analyser une institution sur des crit\u00e8res qui n\u2019\u00e9taient pas les siens jusqu\u2019\u00e0 la p\u00e9riode imm\u00e9diatement contemporaine ? Mais, au fond, n\u2019est-ce pas la d\u00e9finition m\u00eame de l\u2019histoire qui est en jeu ? L\u2019histoire se fait en r\u00e9f\u00e9rence au temps pr\u00e9sent. Certaines notions actuelles donnent un \u00e9clairage nouveau \u00e0 notre connaissance du pass\u00e9 <\/p>\n\n\n\n
Cette recherche est issue de l’appel \u00e0 projet sur le th\u00e8me : Parquet et politique p\u00e9nale<\/strong><\/p>\n\n\n\n