La recherche dont on pr\u00e9sente ici une synth\u00e8se a pour objectif de tenter d\u2019expliquer la frilosit\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 recourir aux modes alternatifs de r\u00e8glement des litiges et plus particuli\u00e8rement \u00e0 la m\u00e9diation judiciaire. L\u2019axe explicatif retenu est celui des repr\u00e9sentations sociales. On part du postulat maintes fois d\u00e9montr\u00e9es par les recherches de la psychologie sociale que les pratiques et les comportements sont tr\u00e8s d\u00e9pendants des repr\u00e9sentations sociales. Cela veut dire dans le contexte qui nous occupe ici que les pratiques et comportements \u00e0 l\u2019\u00e9gard des modes alternatifs d\u00e9pendent des conceptions que les professionnels du droit et les justiciables d\u00e9veloppent \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la justice et des modes alternatifs. A cet \u00e9gard deux hypoth\u00e8ses pr\u00e9cises sont formul\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
La premi\u00e8re postule que les acteurs qui ont une conception traditionnelle du droit et de la justice ont une repr\u00e9sentation plus critique et des attitudes plus n\u00e9gatives que les autres \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la m\u00e9diation. En effet la m\u00e9diation repose sur l\u2019id\u00e9e d\u2019un droit et d\u2019une justice qui se n\u00e9gocient entre les parties en conflit et non pas sur l\u2019id\u00e9e d\u2019une justice rendue au nom de l\u2019\u00c9tat par le magistrat. La justice devient une op\u00e9ration contractuelle. Une telle opposition des conceptions de la justice entra\u00eene une repr\u00e9sentation critique et des attitudes n\u00e9gatives envers la m\u00e9diation, derni\u00e8re venue parmi les proc\u00e9dures de r\u00e8glement des litiges.<\/p>\n\n\n\n
La deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se postule que les personnes les plus r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la m\u00e9diation sont celles qui ont une connaissance partielle, impr\u00e9cise ou inexistante de la m\u00e9diation.<\/p>\n\n\n\n
Cette recherche est issue de l’appel \u00e0 projet sur le th\u00e8me : Modes alternatifs de r\u00e8glement des litiges<\/strong><\/p>\n\n\n\n