L\u2019objectif de cette recherche est d\u2019interroger les attitudes punitives en France et en Allemagne afin de d\u00e9terminer, d\u2019une part, s\u2019il existe une culture p\u00e9nale partag\u00e9e entre ces deux pays et, d\u2019autre part, si les citoyens jugent en accord avec leurs magistrats.<\/p>\n\n\n\n
Une enqu\u00eate par sondage a \u00e9t\u00e9 conduite aupr\u00e8s de 4 populations : deux \u00e9chantillons repr\u00e9sentatifs des populations allemande et fran\u00e7aise, deux \u00e9chantillons de magistrats allemands et fran\u00e7ais.
Il en r\u00e9sulte que si les pr\u00e9f\u00e9rences des deux populations divergent sur des questions d\u2019ordre g\u00e9n\u00e9ral (finalit\u00e9s de la peine, r\u00e9tablissement de la peine de mort, positionnement politique sur une \u00e9chelle gauche-droite), leurs perceptions de la justice p\u00e9nale et de son travail, et surtout leurs jugements sur les cas concrets sont souvent tr\u00e8s proches.<\/p>\n\n\n\n
Les Fran\u00e7ais et leurs juges sont enclins \u00e0 prononcer des peines souvent comparables. Les Allemands font un usage plus \u00e9tendu du choix de peines \u00e0 leur disposition que leurs juges. Cette divergence tient au caract\u00e8re tr\u00e8s lib\u00e9ral de la d\u00e9termination des peines dans le syst\u00e8me fran\u00e7ais et \u00e0 la profusion des peines disponibles. En Allemagne, le droit de la d\u00e9termination des peines est plus restrictif et conc\u00e8de au juge beaucoup moins d\u2019autonomie.<\/p>\n\n\n\n
Par ailleurs, il appara\u00eet que les repr\u00e9sentations que les citoyens se font de la justice et de l\u2019efficacit\u00e9 des peines, p\u00e8sent d\u2019un poids plus d\u00e9cisif que les facteurs sociod\u00e9mographiques dans leurs choix p\u00e9naux et que la personne de l\u2019auteur (sexe, patronyme) joue peu dans la formation du jugement.<\/p>\n\n\n\n