{"id":7459,"date":"2016-07-08T11:00:00","date_gmt":"2016-07-08T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/?post_type=publications&p=7459"},"modified":"2026-05-21T11:50:01","modified_gmt":"2026-05-21T09:50:01","slug":"la-part-des-emotions-dans-la-decision-de-justice-selon-martha-nussbaum","status":"publish","type":"publications","link":"https:\/\/institutrobertbadinter.fr\/fr\/publications\/la-part-des-emotions-dans-la-decision-de-justice-selon-martha-nussbaum\/","title":{"rendered":"La part des \u00e9motions dans la d\u00e9cision de justice selon Martha Nussbaum"},"content":{"rendered":"\n

Intervenantes :<\/strong> Solange Chavel, philosophe \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Poitiers, et Nicole Maestracci, membre du Conseil constitutionnel, auparavant Premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la Cour d\u2019appel de Rouen.<\/p>\n\n\n\n

Le juge doit-il \u00e9carter l\u2019\u00e9motion pour rendre sa d\u00e9cision, comme le serment des jur\u00e9s invite les jurys \u00e0 le faire ? Martha Nussbaum d\u00e9fend une th\u00e8se audacieuse qui est celle de la place n\u00e9cessaire des \u00e9motions dans la d\u00e9cision de justice et invite les juges \u00e0 \u00eatre des po\u00e8tes.<\/p>\n\n\n\n

Solange Chavel est maitre de conf\u00e9rences en philosophie morale et politique contemporaine de langue anglaise \u00e0 Poitiers. Elle a traduit deux ouvrages de Martha Nussbaum, L\u2019art d\u2019\u00eatre juste, ed. Climats 2015 et Capabilit\u00e9s, ed. Climats 2012. Elle a, notamment, publi\u00e9 Se mettre \u00e0 la place des autres, ed. PU Rennes 2012 et a contribu\u00e9 \u00e0 un dossier de la raison publique sur \u00ab Le paradigme des capabilit\u00e9s face aux catastrophes \u00bb Novembre 2015.<\/p>\n\n\n\n

Nicole Maestracci est membre du conseil constitutionnel, a \u00e9t\u00e9 premi\u00e8re pr\u00e9sidente de la cour d\u2019appel de Rouen et pr\u00e9sidente de la FNARS.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Intervention de Solange Chavel<\/strong>
Solange Chavel expose ici le parcours de Martha Nussbaum. Elle pr\u00e9sente L\u2019art d\u2019\u00eatre juste, livre issu d\u2019un cours Droit et Litt\u00e9rature, qui s\u2019adresse \u00e0 des juristes et des juges. Martha Nussbaum s\u2019inscrit dans une conception de l\u2019\u00eatre humain comme essentiellement vuln\u00e9rable, les \u00e9motions sont en cons\u00e9quence des \u00e9l\u00e9ments constitutifs de la connaissance de soi et de l\u2019autre. Elle souligne la n\u00e9cessit\u00e9 de passer les \u00e9motions au crible de l\u2019analyse et pr\u00e9sente la th\u00e9orie du spectateur impartial mais sensible comme pouvant guider le juge.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Intervention de Nicole Maestracci<\/strong>
Nicole Maestracci explique ici comment elle s\u2019est int\u00e9ress\u00e9e au livre de Martha Nussbaum. Elle expose les diff\u00e9rents mod\u00e8les de juge et comment les raisonnements de Martha Nussbaum permettent d\u2019articuler la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019impartialit\u00e9 et celle de la connaissance des situations y compris celles qui paraissent les plus \u00e9loign\u00e9es de soi.<\/p>\n\n\n\n

Cas de jurisprudence : Mary J. Carr c Alison Gus Turbine Division, General Motors Corporation, avis du juge Posner
Martha Nussbaum pr\u00e9sente trois cas de jurisprudence dans son livre. Un cas est ici retenu celui de Mary J. Carr c Alison Gus Turbine Division, General Motors Corporation, avis du juge Posner, cour d\u2019appel des Etats Unis 1994.<\/p>\n\n\n\n

Mary Carr est la premi\u00e8re et la seule femme \u00e0 travailler dans un atelier de ferblantiers du d\u00e9partement des turbines \u00e0 gaz de General Motors. Pendant cinq ans elle fut victime de harc\u00e8lement sexuel et finit par d\u00e9missionner. Elle demanda ensuite des dommages et int\u00e9r\u00eats \u00e0 l\u2019entreprise en r\u00e9paration du tort caus\u00e9. Le premier juge a donn\u00e9 raison \u00e0 General Motors consid\u00e9rant qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019un badinage sexuel commun sur un lieu de travail.<\/p>\n\n\n\n

Posner, juge \u00e0 la cour d\u2019appel de New York, a cass\u00e9 ce jugement et donn\u00e9 raison \u00e0 Mary Carr. Il reprend la description des faits pour aboutir \u00e0 une erreur manifeste d\u2019appr\u00e9ciation de la part des juges. Il r\u00e9-analyse la signification humaine des faits, les faits commis par les ouvriers de la GM sont-ils intimidants, affectent-ils les conditions de travail, l\u2019absence de r\u00e9action de l\u2019employeur t\u00e9moigne-t-elle une n\u00e9gligence ?<\/p>\n\n\n\n

Il d\u00e9crit pr\u00e9cis\u00e9ment tout ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9, plus longuement que d\u2019habitude, en fait il se place tout pr\u00e8s de la sc\u00e8ne et se positionne comme quelqu\u2019un qui peut imaginer l\u2019impact des conduites sur une employ\u00e9e. Cette description des faits ouvre la discussion parce qu\u2019elle permet la critique publique. Posner finit par une condamnation forte de GM : \u00ab la Navy a su int\u00e9grer des femmes, la GM aurait d\u00fb savoir le faire \u00bb. Il tient compte dans sa d\u00e9cision de l\u2019asym\u00e9trie des positions.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019apporte un jugement litt\u00e9raire, demande Martha Nussbaum ? Un tel jugement implique une attention et sympathie \u00e0 l\u2019\u00e9gard des voix diff\u00e9rentes, une capacit\u00e9 \u00e0 s\u2019int\u00e9resser \u00e0 des personnes dont la vie est \u00e9loign\u00e9e de la n\u00f4tre, \u00e0 se mettre \u00e0 la place de l\u2019autre. Ce serait une tr\u00e8s bonne chose d\u2019avoir des juges sensibles \u00e0 des voix diff\u00e9rentes, dit-elle. Cela permettrait de produire une vision int\u00e9gratrice. Les juges doivent \u00e9duquer non seulement leurs capacit\u00e9s techniques mais aussi leurs capacit\u00e9s \u00e0 l\u2019humanit\u00e9. Sinon leur impartialit\u00e9 sera born\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n