La recherche « Justice sans audience. Étude d’impact sur les justiciables et les professionnels du droit » met en évidence une transformation des pratiques professionnelles des magistrats et avocats en raison de l’existence de procédures sans audience mais aussi de la multiplicité des formes que prend l’audience désormais.
Pour les avocats, la suppression des plaidoiries réduit l’espace de persuasion orale et renforce le rôle stratégique des écritures. Pour les magistrats, cela peut renforcer la technicité et l’importance de la mise en état, et affaiblir la dimension interactive et heuristique de l’audience.
Certains praticiens soulignent un gain d’efficacité et de temps ; d’autres regrettent la perte d’un moment d’échange, de clarification et parfois de régulation des tensions. Le rapport met en lumière une tension constante entre logique gestionnaire et conception relationnelle du procès.
« Parce que l’audience n’est pas fondamentalement sanctuarisée, la justice sans audience est donc une possibilité. À partir de ce constat, l’enjeu principal de cette recherche est d’analyser la manière dont les « acteurs » de la justice, c’est-à-dire ceux qui la rendent, ceux qui y participent, ceux qui y sont confrontés, en tant que sujets, mettent en œuvre et perçoivent cette possibilité » (Rapport de recherche IRB n°21.43 de novembre 2025 « Justice sans audience. Étude d’impact sur les justiciables et les professionnels du droit », sous la direction d’Aurélie BERGEAUD-WETTERWALD et Anaïs DANET, p. 101).
Ce dialogue, réunissant les deux responsables scientifiques de l’étude, une magistrate et un avocat, permettra de questionner le phénomène d’appauvrissement et de dégradation de l’audience, voire de suppression de celle-ci et de discuter comment cette évolution amène les praticiens à repenser l’audience.
Interventions :
Aurélie BERGEAUD-WETTERWALD, professeure de droit privé et sciences criminelles, université de Bordeaux
Anaïs DANET, professeure de droit privé, université de Reims Champagne-Ardenne
Ombeline MAHUZIER, magistrate, présidente du Tribunal judiciaire de Colmar
Maître Vincent PENARD, avocat près du barreau de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence